@rf Так, котаны, #дайджест новостей кибербезопасности не хотите ли?

Отменяя #анонимность в мессенджерах, власти России целятся в пользователей #ВК, тем самым зарубежным сервисам дают конкурентные преимущества. https://www.dw.com/ru/комментарий-власти-целились-в-мессенджеры-а-попали-во-в-контакте/a-46172226

«Легализация киберстукачества» (про «кибердружины») https://roskomsvoboda.org/42836/

Что внутри Большого Брата:
С помощью системы автоматического распознавания лиц в Москве уже удалось задержать более ста человек http://codaru.com/war-on-reason/chto-vnutri-bolshogo-brata/

#Россия #Москва #мессенджеры #роскомнадзор #1984

Если понравился формат, лайк-шер-репост. Тогда буду такие дайджесты пилить время от времени.

Зачем всё это нужно?

Социальные сети (как и многие другие сетевые сервисы) делятся на три основных группы:

1. Централизованные

Это всем привычные #Facebook, #ВКонтакте, #LiveJournal и так далее. Очень популярные решения с миллиардами пользователей. Бывают удачные, бывают не очень. Но у них есть одна большая проблема — пользователи централизованной сети очень уязвимы. Их аккаунт могут забанить в социальной сети. Их социальную сеть может заблокировать очередной #Роскомнадзор. И тому подобное.

2. Децентрализованные

Сети, в которых отсутствуют любые центральные сервера и все пользователи равноценны. #ZeroNet, #RetroShare и другие. Такие сети максимально неуязвимы для произвола государств или владельцев серверов. Но у них есть существенный недостаток — они требуют установки специальных программ для работы в сети. И многим пользователям это не нравится. Поэтому в таких сетях редко число пользователей превышает десятки тысяч. Очень перспективное направление, но большинство пользователей не готовы ставить отдельный клиент сети. Кроме того, у децентрализованных сетей обычно проблемы с мобильными клиентами, поскольку на Вашем телефоне придётся держать целый узел сети. Что весьма ресурсоёмко.

3. Федеративные

Социальные сети, структура которых похожа на всем привычный E-mail. Есть много независимых серверов. Каждый со своими пользователями. Т.е. некоторая централизация есть (пользователи зависят от своего сервера), но проблемы отдельных серверов не сказываются на сети в целом. Кроме того, в продвинутых федеративных соцсетях обычно пользователь может мигрировать на другой сервер, перенеся свои контакты и контент. Это упрощает работу пользователей. Они могут, как привыкли, регистрироваться на одном узле и работать в привычной среде. Благодаря такому подходу, в федеративных сетях сейчас обитают уже миллионы пользователей по всему миру.

Именно к третьей категории относится #Friendica, сообщение, написанное в которой Вы и читаете. Сеть строится из независимых и самодостаточных элементов, неподконтрольных одному лицу. Каждый запущенный на базе Friendica сайт становится полноценным участником социальной сети, но остаётся полностью в руках своего владельца.

Friendica обменивается материалами с другими сетями, например, с сетью микроблогов #Mastodon. Таким образом, регистрируясь во Friendica даже на новом сервере можно получить доступ к огромному количеству пользователей других серверов.

Попробуйте, это интересно :)

#LinkedIn - это ресурс, с помощью которого Американцы переманивают из России лучшие мозги... Нда, пока #Китай отправляет своих граждан на практику за границу, в советской России людей буквально похищают через Интернет. Интересно, как обыватели становятся на столько упоротыми "государственниками", что их них сочиться такой бред!?
#РосКомНадзор #обыватели #Россия #Интернет

«По мнению главы Роскомнадзора Александра Жарова, интернет-сообщество должно отказаться от мата путем саморегуляции. В качестве примера чиновник рассказал о своем ведомстве, сотрудники которого платят штраф в размере рубля за каждое матерное слово, а деньги потом жертвуются на благотворительность.»

А не пойти ли товарищу Жарову #нахуй, в порядке саморегуляции? Ибо, когда некто предлагает тебе стратегию "саморегуляции" - это уже не #саморегуляция, #долбоёб)

#РосКомНадзор #Интернет #Россия