spica.wrk.ru

Search

Items tagged with: signal

@armitage @inhosin Скорее нельзя было бы пользоваться. Поставишь #Signal, а тебе туда всё равно все пишут из #WhatsApp и сливают твою переписку в облако «для бекапа» и метаданные в #Facebook. В чём разница тогда, просто открытый клиент для whatsapp?
 
@wire @inhosin ещё бы из #Signal можно было связываться со всем Вацапом, вот тогда бы им и можно было пользоваться.
 
@marataziat @SiberiaBreadFactory удивительно, что все эти мэйнстримные мессенджеры делают вид что об этом не знают. Тот же хвалёный #Signal.
Хотя вот #Wire может обойтись и почтой только.
 
@inhosin "Голосовые звонки" → ""Быстрая Проверка Безопасности Шифрование" (орфография оригинала) у голосовых звонков есть только у #Telegram. У WhatsApp красный цвет, хотя в протоколе Signal проверка не нужна, потому что ключ передаётся через тот же чат, который в отличие от Telegram всегда зашифрован с PFS и для которого всегда можно сверить ключ. Perfect Forward Secrecy у #WhatsApp опять же "неизвестно". Если не устраивает закрытый код, почему было не сравнить с #Signal, где PFS повсюду?
 
На третий год* настало время для #introduction.

Темы которые я гляжу:
#fediverse #pixelfed #peertube #misskey #hubzilla
#p2p #aether #ssb #scuttlebutt
#wire #briar #deltachat #signal #telegram
#torrent #infohash
#cycling #argames

--
* Округлено вверх до целого календарного года.
** Будет неоднократно поправляться. Версия 1.1
 
@for @morosophos они что-то пытаются сделать с этим в #Signal - так называемые "sealed sender". А, ну, да, пардон, это отправитель прячется...

Ладно, иной подход. Кулхацкеры давно используют технологию, когда на публичные доски сыпятся множество сообщений, и все они зашифрованы. Если тебе получилось расшифровать какое-то сообщение, значит, у тебя есть соответствующий ключ - значит оно тебе. :)
 
Поглядел, #Signal на сей момент очень похож по функционалу на #WhatsApp: текст, голос, видео звонки, групповые чаты. Всё шифрованное. Всё на одном сервере (сервисе).
Мне не хватает, на первый взгляд, только двух вещей: доступа через веб (для рабочего компа) и контактов (дело наживное).

#Telegram тоже хорош, но в нём не хватает видео звонков. Ну, и он официально в опале. В остальном те же яйца с централизацией, номером мобильного телефона, да ещё и код сервера закрыт. Плюс его, что можно номер телефона хотя бы вовне не откывать, а делиться только ником.

#Jabber с #OMEMO, правда, пожалуй, ещё более сложная комбинация для перехода, хоть и потенциально более устойчивая с точки зрения всех этих крипто-прайваси-ценностей. Добавляют заморочек тут аудио-видео звонки. И потенциальный зоопарк клиентов.

В общем, #IRC - нашё всё, хе-хе. И #email.

Итог, в общем, половина родственников и 99% "друзей" на WA, остальная половина родственников в Viber. Интернет-знакомые и прочие маргиналы кто где (Telegram, Wire, голубиная почта с QR-кодами и иже с ними), это типа оставшийся 1%.
 
А разве у #Signal есть конференции, а также доступ через веб? Кажется, нет. 😕
 
@mirage @sreppa @Skoll3 #signal тоже пользовался этим
 
@drequivalent в них информация хранится во множестве мест или на серверах конкретной федерации? И как на счет #Signal (мой запасной вариант)
 
Problems we are having with #Signal:
* It is and will remain centralized (clear strategy of *not* federating servers)
* It requires strong identifiers/selectors (phone#) to use
* Author disallows distribution by anyone but Google, although free/libre
* It keeps pushing away verification of fingerprint in interface
* It relies on Google+Amazon infrastructure
* Its funding is shady (OTF = Radio Free Asia = USG)

= clearly unethical choices, unjustifiable by accessibility or technological reasons.
 
@xrevan86 @lain

Back when #sonOne tried to get me to sign up for #Signal, it sounded like the phone number was the userID that people used to contact you. This and the centralized nature of the network are the reasons I refused to use it.
 
Вот бы интерфейс #ChatSecure причесали хотя бы до внешнего вида #Signal (они же изначально одними людьми делались, я так понимаю, и уже очень близки, но не совсем). Было бы гораздо приятнее пользоваться.
 
Later posts Earlier posts